Discuz! Board

標題: 们就不能将那些接受风险的人 [打印本頁]

作者: Laosphonenumber 時間: 2024-3-21 12:17
標題: 们就不能将那些接受风险的人

不道德（黑帽）。通常这里会引用对客户网站的损害，但这种说法并不现实。首先，关于什么是白帽和什么是黑帽存在一些争论。这两个概念的定义非常不稳定，并且随着时间的推移而变化。该定义不稳定的原因之一是谷歌不断改变目标。曾经被认为是纯白帽技术并被所有SEO公司推荐的技术（发布新闻稿、使用目录、来宾发帖）现在第二天就被认为是“黑帽”和“非营利”，被视为“道德”。还有一些人声称，任何不遵循 Google 网站管理员指南的行为都构成“黑帽”——就好像这些指南是由愤怒的上帝写在石头上一样。为了让您了解这个概念有多么不切实际，我希望您想象一个场景。假设一家公司（例如 Ebay）创建了一系列规则，其中一条规定，。

如果您想在 Ebay 上销售商品，则不能在 Gumtree 或 Craigslist 上销售。您是否会因为另一家公司破坏竞争而尝试减少您产品的潜在客户数量？如果你不通过搜索赚钱，谷老挝电话号码数据歌会。当然，相反的情况也是可能的。问题不在于道德，而在于委托人的过失犯罪。这是关于承担风险，对你的客户和你自己诚实，并的风险。当谈到竞争营销策略时，没有人有资格谈论“道德”。如果你不愿意冒这个风险，那也没关系。然而，如果我们判断风险太高，我定为犯罪。 “黑帽”支持者嘲笑“白帽”支持者也是如此。有些人不喜欢每次都通过大量的垃圾评论链接来重组他们的业务。那没问题。您可能无法像。

该网站那样快速提高排名，但一旦达到顶部，您可能会比使用黑帽技术的网站停留更长时间。黑帽和白帽是不同的策略，但都有道理。这两种策略存在于每个生态系统中：“r”策略（优先考虑数量而非质量）和“k”策略（对更少的儿童进行更多投资）。大象不会说老鼠不道德。检查排名毫无意义/虚假/误导这种争论在业界已经存在很多年了，时不时就会有人提出丑陋的论点。除其他外，引发这场争论的原因是谷歌造成了一种情况，即 SaaS 提供商被迫放弃部分服务，因为他们自己检查了排名，或者因为他们从第三方提。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://hotlol.skybbs.cc/)