作为库作者他们获得了

rmruhul

进行类型检查的额外好处，可以查看其是否按预期方式工作，我认为这适用于很多项目。特别是开源项目确实是最好的选择。所以，我强烈提倡在侧面添加 JavaScript 类型的想法，因为它可以为人们提供如此多的帮助，而您基本上不需要投入太多资金。
德鲁：我们越越多地看到整个组织都转向 JavaScript 作为他们的首选语言，无论是在前端（这是一个明显的选择），还是在他们的产品和系统的后端。您认为 TypeScript 会让大型团队和大型组织真正受益吗？超过个人？
斯特凡所以，我目前正处于同样的转变之中。因此，我们 电报号码数据 有很多 Java NC Plus 开发人员，他们将来会编写大量 JavaScript，你知道吗，TypeScript 可以为那些新程序语言的携带领域提供某种指南。如果你来自不同的编程语言，JavaScript 有很多怪癖、很多历史和很多偏见。所以 TypeScript 可以作为一个指南，因为类型系统中有一些你熟悉的概念。
斯特凡：而且，我认为，特别是当你有很多人在同一个孔基中工作或很多人需要彼此合作时，这可以成为你的项目中的额外指导层，这样你就不会遇到任何不好的情况。最后有惊喜。因此，技术当然不能解决任何沟通问题。这不是 TypeScript 的目的，但它可以降低，它可以为正确的讨论腾出更多空间，如果你不必在代码中谈论你对我的期望，而是你应该做什么代码做什么或者你的库应该做什么。
斯特凡：而且，我总是说，如果你曾经为其他人编写过代码，或者如果你与很多人一起编写代码，或者如果你只是为自己编写代码，那么你必须在第二天重新访问，考虑 TypeScript，因为它可能会在很长一段时间内对你有所帮助。跑步。这不仅仅是对下周下一个项目的投资，更是对那些说“好吧，尤其是持续一个月、两年或几年的长期项目”的人的投资。绝对提供那个。你永远不会知道一年前编写一小段代码时你在想什么，但类型可以给你暗示你的意思。
德鲁：我认为过去阻止我过于密切关注 TypeScript 的一件事是，我记得像 Coffee Script 这样的东西，它是一种新的语法，后来逐渐发展起来，我有点认为 TypeScript 是其中的另一种，但是真的不是，不是吗？它是简单的 JavaScript，上面有一些额外的东西。



斯特凡：是的，所以这也是团队的强项。从根本上讲，它不是一种新语言。所以，如果你看80年前的例子，它可能看起来是这样的，这也是一部分，就像你一样。我回避了这么长时间，首先是因为 Coffee Script，其次是因为大量 JavaScript 开发人员告诉我这是 Java 4 或者这是针对儿童开发人员的 JavaScript，就像现在终于得到了我多年来所知道的所有工具编写 Java 多年，我不想改变我的编写方式，我只想拥有相同的工具，但在不同的环境中绘图，这让我害怕，我不想用它做任何事情。我大概花了六年左右的时间才再次尝试。
斯特凡：尤其是在观看了 TypeScript 的创建者 Anders Hejlsberg 的一些视频之后，他专门谈论了工具方面，而这就是 JavaScript。因此，我在西雅图见过他两次，当他参加我们所有人都在场的面试时，他自言自语地说，过去十年的大部分时间他都在编写 JavaScript。如果 TypeScript 的创建者认为他正在编写 JavaScript，也许您知道通过这种额外的类型注释，这会将整个语言和整个工具带入完全不同的视野。