的挑战 案件解决日期：

suraiyaislamsum

  2022 年 9 月 28 日 主题： 商法 专业：   商法  破产 号码：  13684 案件类型： 法院案件 声音： 竞赛，第二次机会法的最终文本。第二次机会的目标。、债务减免：第二次机会、社会管理机构、管理人员的责任 提交原始文件 1、连续比赛申请 2.自动拒绝请求 3. 针对不可受理的上诉 案子 事实假设。 马德里 04-30-2021 第二次机会法程序由客户发起，并受到税务机构的派生责任（针对其管理人的公司所欠债务）。该索赔以各种不相关的理由不予受理。 最正常的程序策略是再次提交申诉，供另一个法院审理。但问题在于，《破产法合并文本》第487.1.2条明确禁止在BEPI请求之前10年内通过行政决议成为责任衍生协议主体的人。相关客户的案例。 因此，对比赛不予受理的命令提出上诉。

，寻求在新规定生效之前提起诉讼，宣布比赛结果。然而，战斗并没有就此结束，因为9月5日第162022号法律的第一条过渡性条款3.6规定，该法将适用于该法生效后提交的豁免申请。客户在提出索赔时附有一项并不妨碍他免除债务的规定，但突然颁布了一项明显 购买电话号码列表 损害他的规范，并且旨在具有追溯效力。 目的。提出了问题。 让他们考虑因指控这一过渡性条款违宪而提出的上诉，如果我们像往常一样直接向另一个法院提出上诉，我们将无法选择这一选项。 策略。建议的解决方案。 在禁止比赛的命令发出后，针对该决议提出了上诉。为了能够请求适用破产法 12020，因为第 162022 号法律对客户没有好处。 司法程序 管辖权命令： 民事 程序启动法院： 一审法院 程序类型： 连续比赛申请 程序开始日期:  09-13-2021 部。



分 要求： 唐·阿尔弗雷多 提出的要求 视为已提交连续比赛申请 ，并在履行相应法律程序后，综合考虑该申请，发出命令： 宣布自愿破产， 然后依次任命相应的破产管理人，进入清算阶段，如果认为合适的话，我的客户能够面对因申请而产生的遗产的信贷。 相应程序的证实已达成一致，并形成相应部分，遵循技术中提到的特别简化的程序中规定的程序。522 和 SS。和一致 LC（也称为简化程序）。 指定破产管理人启动清算阶段。 就第 123 条及以下各条与第 411 条及以下各条相关的条款，商定了仅干预债务人财产权的制度。破产法的规定。 就程序的进行而言，在法律上适当的所有其他事项均已达成一致，直至程序结束。 此外，请求考虑对该程序的不可接受性提出上诉，以确保比赛能够正确进行。 论据 不可受。