点击此处阅读裁决向搜索方式

anik3400

现了2020年该市导致一家五口死亡的火灾犯罪嫌疑人。 拉法普雷斯/Freepik 警方利用谷歌反向搜索 寻找犯罪嫌疑人 “反向搜查”是指在调查中反对“正常搜查”的搜查。在正常搜索中，警方会找到嫌疑人，并在谷歌上搜索可能使他入罪的信息。在反向搜索中，警察当局没有目标，但在谷歌上提供信息，试图识别可能的嫌疑人。 在科罗拉多州最高法院审理的此案中，丹佛警方正在调查三名成年人、一名两岁女孩和一名六个月大婴儿的火灾死亡事件，无论是谁在谷歌上搜索了居住在塞内加尔家庭的地址。绿谷牧场附近。 最初出现了数千个结果。但是，在对罪犯进行数字追捕后，警方于 2021 年 1 月成功找到了三名青少年：Kevin Bui、Gavin Seymour 和 Dillon Siebert——被捕当天，前两名 16 岁，第三名 15 岁。

为自己被偷的手机在塞内加尔人的家里，决定报仇。他使用“查找我的 iPhone”应用程序来跟踪他的设备。这些戴着口罩的青少年向屋内扔汽油并引发了火灾。根据逮捕记录，他们只是在造成损害后才发现自己烧错了房子。 这名 15 岁男孩在少年法庭受审，达成认罪协议，被判处 7 年监禁，如果违反刑 WhatsApp 数据 罚条款，还可以判处 26 年缓刑。从26日开始，16岁的人将作为成年人接受审判。 搜索的合法性 警方获得了法院授权，可以在谷歌上搜索关键字。而两名16岁青少年的辩护律师则对反向搜查的合法性提出质疑，认为这违反了宪法第四修正案，该修正案保护嫌疑人免受不合理搜查和扣押，并规定只有在有证据存在的情况下才能发出司法逮捕令。



是导致可能犯罪的原因。 辩方还声称，该搜索通过搜索被告的谷歌搜索历史，侵犯了被告的“隐私的合理期望”，并通过访问他们在平台上的帐户数据侵犯了他们的财产权。为此，他要求压制从谷歌获得的证据，以及从青少年手机和社交媒体帐户获得的证据。 一审中，法官马丁·埃格尔霍夫裁定支持反向关键词搜查令的合法性。他认为，搜查令是具体、严格的，基于可能的原因和正确的程序。它还否认了侵犯隐私的指控。 对于丹佛大学法学院教授伊恩·法雷尔来说，这“是一个令人着迷的案件”，需要科罗拉多州高等法院乃至美国最高法院来解决。 “当你拥有 1780 年代和 1790 年代编写法院第十三刑事法庭维持了一名男子因犯罪组织而被判处四年零一个月监禁的判决，该判决最初是封闭式的。