在西方意义上很大程度上消除了

hasanbdrifat

许多日本设计师热衷于引入“视觉混乱”，一个有趣的观点是，日本可以说从未完全经历过艺术界的现代主义重生。 Web 2.0 中融入现代主义风格的运动年代网络表达的蹩脚风格混乱。 色彩混乱 受过西方设计原理教育的专业设计师通常相当接近基本的色彩理论，即选择由标准色轮确定的相似或互补的颜色。 夜晚市中心的百万种色彩 另一方面，许多受欢迎的日本网站（例如乐天）似乎已经将色彩理论抛诸脑后，并选择了大量明亮、过度饱和的色调。也许这反映了日本城市的购物环境。任何夜间游览市中心都会对各种尺寸、形状和颜色的霓虹灯广告的感官造成冲击。 闪光 似乎日本大多数美观的网站都是使用 Adob​​e Flash 创建的。原因之一可能是，由于基于 Flash 的游戏在日本很受欢迎，因此当地有大量熟练的 Flash 设计师可供借鉴。 然而，Flash 作为一种网站技术却面临着不确定的未来。大多数移动网络设备（例如智能手机和平板电脑）不存在或逐渐停止硬件支持。此外，Flash 传统上还面临着搜索引擎可见性、内容可访问性和性能限制方面的障碍。 Web 开发社区日益达成共识，最佳实践是使用新的 Web 标准，例如 HTML5 和 CSS3 加上 JavaScript，这些标准使得许多以前只能通过 Flash 浏览器插件才能完成的事情成为可能。 为所有用户设计，而不仅仅是日本用户 那么，针对日本市场，您应该在多大程度上修改“非日本”设计敏感性呢。


一种思想流派认为，不同的文化有不同的设计偏好甚至认知模型，网站应该在其设计决策中反映这一点。乍一看，这似乎是一个强有力的论点，并得到了理查德·尼斯贝特( Richard Nisbett)等学 阿塞拜疆手机号码列表 者在他的《思想地理学》一书中的支持。 然而，并非所有人都同意这些结论。一方面，将整个日本人口归为一组并说该组内的所有个体比该组内的某些个体与外部个体更相似，这真的合理吗？举例来说，至少在网站设计偏好方面，日本中年商人与日本少女的共同点比与外国中年商人的共同点更多，这真的准确吗？ 一种不同的思想流派认为，这种通过东西方视角来看待设计选择的方式确实掩盖了我们的设计目标方法应该是什么： 通用设计。 通用设计背后的驱动理念是设计可用性胜过美学，良好的“设计可用性”是一个通用属性。考虑一下这一点；苹果公司是现代良好设计实践的旗手，销售通用型号的 iPhone 和 iPad，而不是根据每种文化的不同版本。



通用设计预计用户将具有不同的背景、能力和偏好，并力求吸引所有人。 因此，我们不应该考虑是否在网页上包含 Pokeman 角色，而应该考虑确保网站易于浏览、易于学习和易于使用的重要问题。我们还应该考虑网站如何在各种用户环境和各种用户硬件设备上提供愉快的用户体验。这些确实是设计师应该问的重要问题。 你怎么认为？网页设计师是否应该改变他们的设计方法以适应日本市场？请在下面留言。 免责声明： “西方”是一个繁琐的通用术语，显然对多种不同的文化撒下了一张网。但就本文而言，我们将使用它来区分一般不来自东亚文化，特别是不来自日本的用户。对于提出任何政治正确性危险信号表示歉意  相关文章 关于日本的 7 个商业神话 大多数不住在日本的人通过主流媒体和流行文化的过滤器从国外看到这个国家。日本可能会激发禅宗花园、狂热的电视游戏节目或动漫角色扮演御宅族的形象。